вторник, 29 сентября 2015 г.

Помощником главы Министерства Юстиции избран к. ю. н. Михаил Гальперин


Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин сейчас издал указ о избрании на пост помощника министра юстиции РФ кандидата юрнаук Михаила Гальперина, распоряжавшегося раньше Департаментом экономического закона Министерства Юстиции, по информации сайта Кремля.
Согласно данным интернет сайта Ucheba.ru, Гальперин Михаил Львович в 2005 году окончил Университет Санкт-Петербурга по профессии "Юриспруденция". Защитил кандидатскую диссертацию по тематике: "Ответственность в современном гражданском судебном разбирательстве". В 2010 году получил специальность Master of Laws в магистратуре Английского института. В этом же году начал работату в НИУ "Верховная школа экономики". С марта 2015 года являлся руководителем Департамента экономического закона Министерства Юстиции Российской Федерации.

понедельник, 28 сентября 2015 г.

арб суд — каким образом это работает



В сентябре 2015 года отмечается 20-летие создания арбитражных судейских округов и арбитражных судов округов РФ.
Федеральный арб суд Северо-Западного округа принимает поздравления и пожелания. Петербургский юридический портал решил не ограничиваться обычным поздравлением с пожеланиями самого хорошего самочувствия, счастья и результатов в деле развития русского правосудия.
Мы сделали особенное, нужное поздравление! Вместе с специалистами организации "КАДИС" мы приготовили особый материал, который окажет помощь систематизировать все данные о сотрудничестве юрлица с арб судом.

1 Система арбитражных судов

Координационная структура арбитражных судов складывается из 4 уровней:

  1. арб суды субъектов Российской Федерации пересматривают дела инстанции первого уровня. Вынесенные судебные акты могут быть обжалованы в апелляционном либо кассационном режиме.
  2. Арбитражные апелляционные суды производят перерасмотрение решения арбитражного суда, не вступившие в абсолютно законную силу, и дела по новым обстоятельствам .
  3. арб суды округов производят перерасмотрение в кассационном режиме вступившие в абсолютно законную силу судебные акты, вынесенные арбитражными судами первой и апелляционной инстанций. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции быть может, в случае если опротестовываемый судебный акт был рассмотрен в арб суде апелляционной инстанции либо в случае если арб суд апелляционной инстанции отказал в воссоздании упущенного периода подачи апелляции .
  4. Верховный Суд РФ — верховная судейский инстанция. Пересматривает дела по экономическим спорам в режиме контроля (до 2014 года эти полномочия реализовал Верховный арб суд). коллегия суда Верховного Суда РФ кроме того пересматривает дела в режиме кассационного производства.
Организационная структура арбитражных судов строится на четырех уровнях
Высший Арбитражный суд

2 Кто может обратиться в арб суд?

По общему правилу в арбитражный судья имеет право обратиться правовые лица и ИП , чьи права были преступлены при осуществлении предпринимательской и другой экономической деятельности (ст. 4, 27 АПК РФ).
Во многих случаях правом на заявление в арб суд владеют кроме того государственные органы, города и граждане, не имеющие статуса Пбоюл (ч. 2 ст. 27 АПК РФ), к примеру, в делах о банкротстве (ст. 32 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») .
Полный список дел, подведомственных арбитражным судам, находится в статьях 27 — 33 АПК РФ
Для заявления в арб суд нужно соблюсти немедленно пару условий:
  • обстоятельство нарушения прав либо абсолютно законных интересов в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности;
  • конкретный статус лица, обратившегося за защитой права;
  • соблюдение досудебного либо другого досудебного режима улаживания спора, в случае если таковой режим ус

    Изучите кроме того полезный материал на тему бывший юрист. Это может быть станет весьма интересно.

суббота, 26 сентября 2015 г.

Количество наблюдателей на выборах могут сократить

Созданы мероприятия по обеспечению обычной работы избирательных комиссий в день голосования и дни досрочного голосования. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Геннадием Зюгановым.

Например, предлагается сократить число наблюдателей на выборах либо референдуме, разрешив одному произведённому регистрацию кандидату, избирательному объединению, публичному объединению, инициативной группе по осуществлению референдума назначать в всякую рабочую группу не свыше пяти наблюдателей. Речь заходит о лицах, которые могут поочередно реализовать наблюдение за осуществлением голосования, подсчетом голосов и другой деятельностью рабочей группы в срок осуществления голосования, установления его итогов, определения итогов выборов, референдума. Они могут находиться на участке для голосования на протяжении всего срока с момента начала работы рабочей группы в день голосования, в дни досрочного голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей рабочей группой протокола об итогах голосования.
Потребность введения предлагаемых изменений авторы инициативы аргументируют тем, что на выборах 13 сентября 2015 года была обстановка, когда практически под видом заключения контракта об осуществлении полномочий наблюдателя кандидаты совершали подкуп солидного числа избирателей, которые представляли в избирательную рабочую группу документ о направлении их в качестве наблюдателя, голосовали и покидали участок для голосования. "Общее время таких наблюдателей в помещении рабочей группы составляло не свыше 5-10 минут, после чего приходил следующий наблюдатель. И такая обстановка была на протяжении всего дня голосования", – акцентируют парламентарии.
Также в планах сократить количество вероятных замен участников рабочей группы с правом совещательного голоса. В случае одобрения инициативы предельное число замен, которые сумеет произвести кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее перечень кандидатов, составит не свыше пяти раз в отношении одной комиссии. Таковой мерой парламентарии намерены снять чрезмерную нагрузку на участников избирательных комиссий, которые все время оформляют участников рабочей группы с правом совещательного голоса.
Предполагается, что принятие инициируемых правок будет содействовать предотвращению нарушений избирательного закона и обеспечению свободного волеизъявления, прозрачности выборного процесса.

пятница, 25 сентября 2015 г.

Конституционный суд Франции признал абсолютно законным запрет приложения UberPOP


Конституционный суд Франции засвидетельствовал, что запрет на работу в стране приложения для смартфонов UberPOP (один из сервисов американской организации Uber) для заказа и уплаты такси и частных извозчиков является абсолютно законным. Об этом информирует Рейтерс.
Как передает RFI, организация пробовала обжаловать статью 3124-13 автотранспортного кодекса Франции, которая не разрешает компанию связи между частниками и клиентами. Uber утверждала, что так под запрет кроме того должны попадать интернет сайты для розыска попутчиков, чтобы поделить с ними затраты на бензин.
Но Конституционный суд отклонил эти аргументы, постановив, что отличие между частным водителем и извозчиком, ищущим попутчика, достаточно четко прописана в законе.
"Конституционный суд отклоняет все аргументы, приведенные организацией, и объявляет опротестовываемые части закона подобающими конституции", – отмечается в судебном решении.
В июне этого года во Франции были задержаны два начальника Uber, коих заподозрили в причастности к "противозаконной деятельности".
Летом французские таксисты осуществили протестные акции против Uber, которую они обвинили в непорядочной соперничестве. Шофёры утверждают, что их соперникам из американской организации не приходится платить тысячи евро за опытные разрешения, которые являются неукоснительным условием работы для таксистов во Франции.
Раньше Uber был воспрещён в нескольких государствах мира, включая Испанию, Германию, Нидерланды и Италию.
Uber представляет из себя онлайн-сервис организации Uber Technologies, основанной в 2009 году в Сан-Франциско (США) для заказа и уплаты такси либо частных шофёров. Сейчас услуги Uber Technologies доступны в десятках городов во всем мире, в частности в Москве и Санкт-Петербурге.


ФАС воспретила афиши украинской поп-группы Quest Pistols из-за татуировки музыканта


Челябинское управление ФАС Российской Федерации признало оскорбляющими национальные чувства граждан РФ афиши с изображением украинской поп-группы Quest Pistols, на коих видна татуировка одного из музыкантов, похожая на свастику, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
В УФАС поступила претензия журналистов, которые заметили знак, напоминающий свастику, на рекламных щитах с изображением группы Quest Pistols. Афиша, на которой видно татуировку на теле музыканта, схожую с нацистской символикой, была расположена рестораном "Максимилианс" Челябинска в канун Дня памяти и скорби (22 июня), что стало причиной возмущение некоторых горожан.
орган по борьбе с монополизмом узнал, что выступление группы было организовано по заказу бизнесмена, арендующего помещение ресторана. Наряду с этим реклама была расположена на конструкции, кроме того находящейся у него в аренде, но разрешение органа локального самоуправления на установку рекламного щита получено не было.
Помимо этого, по мнению независимой группы экспертов, изображение четырехлучевого знака является свастикой и сходно до стадии смешения с символикой Национал-социалистической германской рабочей партии, демонстрация которой воспрещена в Российской Федерации. Применение же этого изображения в рекламе, согласно точки зрения специалистов, оскорбляет национальные чувства граждан РФ, ветеранов войны и их родственников.
УФАС сочло, что при подготовке рекламных материалов власть ресторана не показала обязанную стадию ответственности. ИП был признан преступившим ч.6 ст.5 закона "О рекламе". Наряду с этим спорная афиша была снята еще в июне.

среда, 23 сентября 2015 г.

Государственной дума приняла в третьем чтении четвертый антимонопольный пакет

День назад парламентарии на очередном совещании Государственной думы приняли в третьем чтении закон1, нацеленный на продвижение соперничества и развитие антимонопольной политики.

Напомним, документ предполагает значительное уменьшение административных барьеров для бизнеса, понижение госучастия в экономике и увеличение ответственности чиновников государственных органов за антиконкурентные деяния. Так, предполагается включить в закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" новую главу, устанавливающую запреты на непорядочную соперничество:
  • методом дискредитации (распространения фальшивых, неточных либо искаженных сведений, которые могут причинить расходы хозяйствующему субъекту либо нанести вред его рабочий репутации);
  • методом введения в заблуждение (в частности в отношении качества и потребительских качеств товара, его количества, места производства, условий, на коих товар предлагается к продаже и т. п.);
  • методом некорректного сравнения (речь заходит о некорректном сравнении хозяйствующего субъекта либо его товара с другим хозяйствующим субъектом-соперником либо его товаром);
  • связанную с покупкой и применением исключительного права на средства индивидуализации юрлица, средства индивидуализации товаров, работ либо услуг;
  • связанную с применением итогов интеллектуальной деятельности (методом осуществления хозяйствующим субъектом деяний по продаже, обмену либо другому вводу в оборот товара, в случае если наряду с этим неправомерно употреблялись итоги интеллектуальной деятельности, кроме средств индивидуализации, которыми владел хозяйствующему субъекту-сопернику);
  • связанную с созданием смешения (методом осуществления хозяйствующим субъектом деяний либо бездействия, способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-соперника или с товарами либо услугами, включаемыми хозяйствующим субъектом-соперником в гражданский оборот в России);
  • связанную с противоправным получением, применением, разглашением информации, составляющей коммерческую либо другую защищаемую законом тайну.
Кроме того законом запрещаются другие формы непорядочной соперничестве. Соответственно документу, не разрешается и заключение соглашений между организаторами торгов либо клиентами с участниками таких торгов, в случае если такие соглашения имеют целью или приводят либо могут послужить причиной к лимитированию соперничества либо созданию преимущественных условий для каких-либо участников.
Помимо этого, закреплена возможность установления Руководством РФ правил недискриминационного доступа к товарам, создаваемым либо реализуемым хозяйствующим субъектом, занимающим главное положение и не являющимся субъектом естественной монополии. Детализировано содержание таких правил. Также в планах образо

воскресенье, 13 сентября 2015 г.

Открыты судейские вакансии в арбитражных судах


Квалификационные комиссии судей ряда субъектов Российской Федерации сказали об открытии вакансий арбитражных судей в своих регионах.
Свободными заявлены, например, следующие должности:
судьи Арбитражного суда Красноярского края (обращения принимаются в понедельник – четверг с 9:00 до 18:00, в пятницу – до 16:00 по адресу: 660 049, г. Красноярск, пр-т Мира, д. 86, каб. 3-05; последний день получения пакетов бумаг – 17 сентября 2015 года);
судьи Арбитражного суда Удмуртской Республики (обращения принимаются по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ленина, д. 37, каб. 413; тел.: 66-14-31; последний день получения пакетов бумаг – 30 сентября 2015 года);
судьи Арбитражного суда Новосибирской области (обращения принимаются по рабочим дням с 9:00 до 15:00 по адресу: г. Новосибирск, ул. ЖД, д. 4/1, каб. 111, 216; тел.: 201-43-16; последний день получения пакетов бумаг – 30 сентября 2015 года).

вторник, 8 сентября 2015 г.

Бухгалтерия - начало бизнеса


Ведущий аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Юрий Бурыкин в процессе своего вебинара поведал о том, как нужно новости бухгалтерию бизнесменам, которые только-только начинают новости свой бизнес. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Сейчас мы поболтаем о бухгалтерии в начале бизнеса. О чем будет этот вебинар? Этот вебинар - для только начинающих бизнесменов, которые вот-вот начинают, либо желают начать свою деятельность. Практически, по какой причине вебинар актуален. Дело в том, что мне практически два дня назад позвонила сестра и задала те же самые вопросы. Как раскрываться? Что предпочтительнее? Могу ли я это сделать одна либо не могу? Другими словами, этот вопрос в любой момент актуален и я надеюсь, что мы с вами его сейчас обсудим и разберем как возможно детальнее.
Примерные тематики сегодняшнего вебинара:
    1. Что платить и что сдавать? Если вы становитесь ИП либо регистрируете юрлицо, то у вас появляется вопрос, куда и что нужно платить? Кому я должен и кому я не должен и без того потом. Другими словами этот вопрос появится у всех и он появляется в первую очередь. В силу того, что фиксированные страховые платежи, которые ведете вы либо не ведете свою деятельность, но вы должны платить. Другие виды налогов с доходов, а имеется другие виды налогов, которые зависят не от дохода, а зависят от оборота. Другими словами, если вы что-то приобрели реализовали и у вас имеется расход, я говорю об НДС.
    2. Второй вопрос, я его вычленил из 1го: успей ранее сдать декларацию! По какой причине сдавать декларацию предпочтительнее заблаговременно, а не в последний день? И совсем, по какой причине ее необходимо сдавать вовремя, чтобы избежать каких-то неприятностей?
    3. Бухгалтер либо «я все сделаю сам». Это вопрос, который задают все только начинающие бизнесмены и начальники компаний. Вопрос "я все сделаю сам, либо мне необходимо нанимать бухгалтера" звучит все время, в силу того, что необходимо решить: или ты это делаешь сам, или это делает специалист. Но имеется таковой момент, что делать нужно там совсем мало, в силу того, что только начинающий. И на первых порах имеется таковой момент, что можете все сделать сами. Вопрос в том, где это будет чуть труднее, а где будет чуть полегче. Мы поболтаем, какие имеется плюсы и минусы бухгалтера и независимого ведения бухгалтерии.

    Что платить и что сдавать?

    Ну, давайте начнем с нашего 1го вопроса – что платить и что сдавать? Чтобы понять, как очень сильно вы попали по числу отчётностей либо количеству налогов, которые вам необходимо уплачивать - вот вам пару пунктов, которые нужно уяснить:
    1. Общая либо УСН . Не напрасно говорят, что УСН упрощает сдачу и количество отчётностей. Да это так, она упрощает не только сдачу процесс ведения бухучёта. В УСН бухучёт новости значительно несложнее. Чем различаются общая и УСН ? Они различаются тремя отчётностями. В УСН декларация по налогам заменяет 3 налога на один. Это НДС , налог на прибыль и налог на имущество (либо налог на имущество физических лиц, применяемый для ведения предпринимательстве ). И тут имеется таковой момент, что отчётности вам не нужно будет сдавать уже поквартально, в силу того, что НДС нужно сдавать поквартально, налог на прибыль тоже необходимо сдавать поквартально налог на имущество, в случае если я не ошибаюсь, тоже нужно сдавать поквартально. Другими словами, вместо трех отчётностей вы будете сдавать лишь один.
      Другими словами, в случае если мы посчитаем, сколько нам нужно будет сдавать – 3 умножить на четыре – это четыре квартала – 12 отчётностей. В УСН необходимо будет сдавать лишь один. Вдобавок он довольно простой, считаются доходы, какие-то страховые платежи и без того потом, и все. Он довольно простой для понимания и для сдачи любому человеку, который понимает экономическую тематику, понимает что такое затраты, что такое доходы, что такое расход. И для составления декларации ему не пригодится знать какие-то своеобразные моменты учета.
      Но имеется одно «но», которое у нас случилось с 1 июня этого года. Все организации, которые находятся на особых режимах налогообложения, для них опять возвращаются обязанности сдавать налог на имущество. Другими словами, эта льгота сейчас исчезает.
    2. Следующий период - а если имеется работники? Вот если имеется работники, то соответственно, то вам необходимо будет сдавать больше. Но имеется еще один таковой момент. Давайте разберем раздельно для Пбоюл , раздельно для юрлица. Для ИП , в случае если у него нет работников, то соответственно ему не нужно сдавать отчётность о среднесписочной численности каждый год. И ему не нужно сдавать отчётности о работниках, в частности ФСС и пенсионный фонд. В ФСС и пенсионный фонд тоже необходимо каждый квартал сдавать по одному отчётности. В случае если у него никаких работников нет, то и сдавать отчётности у него нет потребности. Исходя из этого, в случае если это ИП на УСН, то необходимо сдавать лишь декларацию по налогу на имущество раз в год. А вдруг у него имеется работники, то соответственно еще необходимо каждый квартал сдавать отчётность 4-ФСС и РСВ-1. Для юрлиц обстановка самую малость иная. Она есть в том, что a priori у юрлица не может быть работников. Другими словами, в случае если это юрлицо, то у него работники будут: взять того же председателя совета директоров, который подписывает эту отчетность и сдает эти отчётности. Другими словами, a priori считается, что если имеется деятельность, то должен быть хотя один человек занятый.
      Соответственно для юрлиц вам в любой момент необходимо сдавать отчетность по работникам: нулевую либо заполненную. Для ИП, соответственно, этой потребности обязанности нет. Помимо этого, в случае если у вас имеется работники, вам каждый год необходимо сдавать отчётность о среднесписочной численности. Для Пбоюл этой нет потребности, в силу того, что у него нет работников, а для юрлиц это непременно.
    3. ИП либо ООО? Для ИП предусмотрено довольно большое количество форм не столь сложной сдачи отчетности, либо, напротив, имеется большое количество льгот - в случае если предоставлять декларации, в случае если у него нет каких-то показателей. Вот как раз по поводу работников мы это с вами рассмотрели.
    4. Статистический учет. Вот как раз он мало связан с третьим пунктом. Это отчетность в Росстат. Разные П-1, П-5. Кто работает в маленьких организациях либо планирует открывать юрлицо, он столкнется. Другими словами, это организации, которые ведут свою деятельность в конкретной сфере. Так вот: вам нужно подниматься на учет в Росстат, и сдавать отчетность в Росстат. ИП - они значительно чаще высвобождены от этой обязанности. Для ООО эта обязательство существует и тут зависит от того, какой у вас вид деятельности, чем вы занимаетесь, затем какие ваши обороты – это два показателя основные. Кое-какие организации с конкретными видами деятельности, они должны сдавать отчетность. Это нужно стране, чтобы собирать эту данные, исследовать эти показатели. К примеру, отчётность о нанопродукции, отчётность о реализации услуг в сфере IT и 1.1. В случае если у вас, к примеру, магазинчик маленькой, который торгует продуктами, то у вас сфера деятельности, которая не подходит под систематические изыскания. У вас может быть раз в 3 года какое-то сплошное либо выборочное изыскание, под которое ваша организация может попасть и вас сумеют просить сдать два-три отчётности. В случае если же вы ведете какой-то специфичный вид деятельности, такой как IT либо с х, то вам необходимо сдавать какие-то систематические отчётности. В случае если по вашему виду деятельности ведется статистический экспресс анализ, то вам нужно будет сдавать отчётности постоянно.
      К примеру, поведаю таковой занимательный случай, у меня была малая организация, которая помой-му и ничего не нужно новости, но было одно «но». У нее соучредитель был зарубежное юрлицо, у которого было свыше 90% уставного фонда. И соответственно, вследствие этого, эта организация не попадала под небольшое учреждение, в силу того, что не отвечало условию доли уставного фон

понедельник, 7 сентября 2015 г.

Облегчена операция получения военными жилья в собственность

С 9 сентября военнослужащих будут признавать нуждающимися в жилых помещениях по новым правилам (распоряжение Руководства РФ от 28 августа 2015 г. № 900). Это обусловлено тем обстоятельством, что в ноябре 2013 года военнослужащие, заключившие сделку о протекании военной службы до 1 января 1998 года, были уравнены в праве на неоплачиваемое получение жилья в собственность с военными, заключившими сделку после этой даты (закон от 2 ноября 2013 г. № 298-ФЗ и закон от 2 ноября 2013 г. № 297-ФЗ). До этого военнослужащие первой группы обеспечивались жильем только на базе контрактов соцнайма. Наряду с этим подзаконный акт, который прямо регламентирует режим представления жилых помещений, не был немедленно изменён согласно с этими изменениями.

Сейчас нуждающимися в жилье на подзаконном уровне будут признаваться кроме того и военные, заключившие сделку о протекании военной службы до 1 января 1998 года.
С целью признания военнослужащих нуждающимися в жилье используется учетная норма площади жилья , которая разнится от региона к региону. Сейчас этот критерий устанавливается по месту жительства, которое предпочтено самим военнослужащим (п. 2 Правил признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих-граждан РФ, снабжаемых на целый период военной службы должностными жилыми помещениями). По итогам введения правок по общему правилу этот критерий будет зависеть от места протекания военной службы, и только иногда (к примеру, при увольнении со службы) учетная норма будет определяться по предпочтённому военнослужащим месту жительства.
Кроме того правки уладили обстановку, когда в собственность военным даётся жилье, которое до этого находилось у ответственного учреждения на праве своевременного управления. Дело в том, что выписка из решения о представлении жилья военному в собственность сейчас не является основанием для завершения права своевременного управления. На этом основании территориальные управления Росреестра часто отвечали военным отказом в регистрации собственности на жилые помещения – так как официально они все еще числилось на балансе государственного органа. После вступления изменений ввиду завершение права своевременного управления на жильё будет совершаться в частности и на базе выписки о представлении жилья в собственность военного, что призвано решить обрисованную проблему.


Просмотрите кроме того нужную заметку на тему возврат ндфл при покупки машины. Это вероятно будет полезно.

пятница, 4 сентября 2015 г.

Взимание с "Вимм-Билль-Данн" 106 миллионов рублей по иску ФГУП легально - суд

арб суд Столичного круга засвидетельствовал решение о взимании с ОАО "Вимм-Билль-Данн" в адрес ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных IT" 106,4 млн. рублей неосновательного обогащения, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.

Организация "Вимм-Билль-Данн" опротестовала в кассации решение арбитража Москвы от 5 марта и распоряжение апелляционного суда от 27 мая.
В иске отмечается, что распоряжением Росимущества по городу Москве от 6 марта 2009 года технологическое оборудование по производству жидких и пастообразных молочных продуктов для малышей раннего возраста было закреплено на праве хозяйственного ведения на ФГУП. По данным подателя иска, на момент приема - передачи оборудование находилось на территории ОАО "Завод детских молочных продуктов".&нормативно;
Но Завод детских молочных продуктов свернул свою деятельность методом реорганизации в форме присоединения к ОАО "Вимм-Билль-Данн". В судебном решении отмечается, что актом инвентаризации наборов импортного технологического оборудования для производства детского питания засвидетельствовано, что оборудование занесено в казну РФ.
Кроме того податель иска подчернул, что это оборудование находится и употребляется ОАО "Вимм-Билль-Данн" по избранию на дату осуществления осмотра. Податель иска обращался к ответчику с предложением заключить контракт аренды, но контракт заключен не был, подчеркнул податель иска. Соответственно статье 606 ГК РФ (ГК) К РФ пользование имуществом является платным, напомнил податель иска.
Согласно точки зрения ФГУП, ответчик за счет подателя иска сберег финансовые средства в сумме, подлежащем введению арендной платы за пользование имуществом за срок с 21 октября 2011 года по 1 октября 2014 года, что влечет обязательство ответчика по оплате неосновательного обогащения.
Податель иска, подведомственный Росимуществу, занимается обеспечением интересов РФ в сфере управления госимуществом. Кроме того он занимается привлечением денег для модернизации федерального имущества.

среда, 2 сентября 2015 г.

В Калифорнии иск шофёров против Uber приобрел коллективный статус


Иск, поданный тремя шофёрами такси в Калифорнии, США, против сервиса Uber, приобрел статус коллективного. Об этом информирует The Huffington Post.
Согласно данным издания, трое работников Uber обвинили своего работодателя в том, что организация отказывается предоставлять им подобающие гарантии и компенсации. Претензия была подана в федеральный суд Сан-Франциско.
Окружной судья Эдуард Чэн постановил, что иск касается всех калифорнийских шофёров, которые не отказались от права на разбирательство дела в групповом режиме. Так, сейчас обращение может идти о тысячах человек.
Как передает Интерфакс, в случае если же суд вынесет решение в адрес таксистов, Uber нужно будет оплачивать их медицинскую страховку, общественные платежи и должностные затраты – горючее, ремонт машин, сборы на платных дорогах.
В сообщении Uber, отмечается, что организация намерена обжаловать судебное решение Чэна о краже иску коллективного статуса.
Организация нередко подвергается критике, потому, что предоставляет услуги частных шофёров, не имеющих опытных разрешений. Вследствие этого шоферские профсоюзы многих государств обвиняют сервис в непорядочной соперничестве.
Раньше Uber был воспрещён в нескольких государствах мира, включая Францию, Испанию, Германию, Нидерланды и Италию.
Uber представляет из себя онлайн-сервис организации Uber Technologies, основанной в 2009 году в Сан-Франциско (США), для заказа и уплаты такси либо частных шофёров. Сейчас услуги Uber Technologies доступны в десятках городов во всем мире, в частности в Москве и Санкт-Петербурге.



Изучите еще интересную информацию в сфере юрист регистрация. Это возможно будет небезынтересно.

Милиция в Подмосковье убила пьяного шофёра, напавшего на патруль

Милицейский в подмосковном Ногинске убили пьяного автомобилиста, который напал на патруль с обрезом охотничьего ружья и ранил сотрудников ДПС, сказали РИА Новости в ГУМВД по округу.

Согласно данным учреждения, во вторник в районе одиннадцати часов вечера патруль ДПС остановил в городе транспорт Chevrolet. При ревизии документов стало известно, что от 63-летнего раньше осуждаемого шофёра исходит запах алкоголя.
«После составления в отношении него протокола об нарушении административного законодательства молодой человек из обреза охотничьего ружья начал стрельбу по полицейским. Офицеры получили множественные дробовые повреждения ног. Отражая наступление, инспектор ДПС выстрелом из табельного оружия Макарова ранил Ковалева в грудь», — поведали в учреждении.
Все потерпевшие были положены в больницу, нападавший на полицейских молодой человек умер в поликлинике. Материалы по событию направлены в прокуратура и милиция СКР по области.


Почитайте еще хорошую статью по теме коды росстата. Это может быть познавательно.

вторник, 1 сентября 2015 г.

Минкомсвязи Российской Федерации поддерживает закон о сокращении периода разбирательства операторами связи требований абонентов

Минкомсвязи Российской Федерации подхватило инициативу о сокращении периода разбирательства требований абонентов к операторам связи по вопросам оказания услуг. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Напомним, законом1 предлагается сократить период разбирательства оператором связи требований в случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения обязанностей, проистекающих из контракта об выполнении услуг связи, вдвое – с 60 до 30 суток с момента регистрации требования. Создатель инициативы – народный депутат Сергей Железняк – указывает, что сейчас общие периоды разбирательства заявления граждан в органы госвласти и муниципальные органы власти составляют 30 суток, исходя из этого завышенные периоды для разбирательства требований на услуги связи депутат полагает безосновательно продолжительными.
С правами покупателя при обнаружении недостатков оказанной услуги познакомьтесь в разделении "Права покупателей" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ
Свыше долгий период разбирательства требований – до 60 суток – установлен для ряда случаев, связанных с оказанием услуг межгосударственной и междугородной связи, и вдобавок услуг подвижной радиотелефонной связи в роуминге.
Минкомсвязи Российской Федерации текло хороший отзыв на закон. В учреждении указывают, что предлагаемые изменения принимают в расчет специфику оказания услуг электросвязи, связанную со трудным многоуровневым сотрудничеством операторов связи между собой, и технологические особенности оказания услуг связи. В министерстве убеждённы, что сокращение периодов разбирательства требований не сократит уровень качества осуществления экспресс анализа требования и принятия по ней решения оператором связи. "Большинство требований к операторам на этот момент рассматривается в период до 30 суток. Период в 60 суток по всему спектру требований представляется нам избыточным", – выделил руководитель Департамента регулирования радиочастот и сетей связи Кирилл Степаненко.
Закон предполагается рассмотреть в осеннюю сессию Государственной думы. В случае одобрения инициативы документ обретет юридическую силу в конце 2015 – первом квартале 2016 года.