Милиция Подмосковья задержала ОПГ , организовавшую подпольные казино в городе Электросталь и успевшую получить на лудоманах режима 50 миллионов рублей, информирует во вторник пресс-служба ГУ МВД по МО , по сообщению РИА Новости.

«Полицейские и СК при поддержке бойцов ОМОН задержали 6 участников группы, которые организовали два подпольных заведения в нежилых помещениях по улицам Журавлева и Красная. Игровые клубы работали целыми сутками без вывесок и рекламы. По подготовительным подсчетам, доход от противоправной деятельности составил свыше 50 миллионов рублей», — сказано в сообщении.
Попасть вовнутрь имели возможность только проконтролированные заказчики, по периметру зданий велось видеонаблюдение. Милиция, однако, сумела распознать адреса заведений. В рамках возбужденного дела было осуществлено 9 обысков, замечено и изъято 54 единицы электронной техники, благодаря которой выполнялись азартные игры, и вдобавок бухгалтерская документация, черновые записи о посещениях, финансовые средства в последнии месяцы работы — в сумме свыше 300 тысяч рублей.
Дело расследует главк СКР по МО . Статья УК РФ «Противоправная компания и осуществление азартных игр» предполагает до шести лет тюрьмы .

ФНС Российской Федерации приготовила обзор практики судов по делам, связанным с госрегистрацией юрлиц и ИП (письмо ФНС Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. № ГД-4-14/23321@ "О направлении Обзора практики судов по спорам с участием регистрационных органов № 4 (2015)"). Сотрудники налоговой администрации отправили его в инспекции, чтобы они руководились им в своей работе. Рассмотрим кое-какие споры, приведенные в обзоре.

Как отправить документы в регистрационный орган по новым правилам посредством нотариальной конторы, определите из "Энциклопедии решений. Корпоративное право" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Первая обстановка связана с представлением в регистрационный орган документов, созданных с применением двухсторонней печати (Решение ВС РФ от 14 января 2015 г. № АКПИ14-1297). Суд пошёл к выводу, что организации было отказано в регистрации обосновано. Дело в том, что двусторонняя печать обращения и других представляемых в регистрационный орган документов не разрешается (п. 1.17 Правил оформления документации , представляемых в регистрационный орган, утвержденных приказом ФНС Российской Федерации от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@). Вследствие этого суд отметил, что такое притязание обусловлено потребностью ускорения технологического процесса государственной регистрации и не преступает права лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства. Так, суд пошёл к выводу, что несоответствие правилам оформления документации , представляемых при регистрации, приравнивается к их отсутствию. Это правило распространяется как на юрлиц, так и на ИП.

А вот в другом решении суда, отправленном сотрудниками налоговой администрации, суд напротив стал стороником организации. Речь заходит о ситуации, когда компания в сокращенном названии применяла таковой знак как амперсанд (&) – схематическое уменьшение латинского альянса. Вследствие этого в регистрации ей было отказано. Но, судьи отметили, что на сегодняшний день не не входит в состав каких-то алфавита. А применение схематических знаков в фирменном названии юрлица не идёт вразрез закону.

Кроме того в обзоре рассмотрены ситуации, касающиеся государственной регистрации физического лица в качестве ИП. Так, например, в одном из судебных споров отказ в государственной регистрации был признан законным, потому, что в обращении были неполно отмечены сведения о коде ОКВЭД. Представление же этих сведений является неукоснительным.

Изменения в Кодексе РФ об нарушениях административного законодательства

26 февраля вступила ввиду новая редакция КоАП РФ. Правки коснулись расчета штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушения валютного законодательства.
закон от 15.02.2016 N 30-ФЗ, которой начинает применяться 26 февраля 2016 года занёс правки в статью 15.25 КоАП РФ "Нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования".
В статье изменился пункт 5 и был добавлен новый пункт 6. Все оправки связаны с тем, что при расчете штрафов по законодательству об административынх правонарушениях сейчас обязана использоваться ставка рефинансирования Нацбанка РФ, приравненная к ключевой ставке. Текущее значение ставки рефинансирования установлено на уровне 11% годовых. Исходя из этого, несвоевременное исполнение резидентом РФ обязательства по возврату в Российскую Федерацию финансовых средств, которые были раньше оплачены нерезидентам за товары либо услуги, не ввезенные в Российской Федерации (не полученные в Российской Федерации) сейчас карается штрафом по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 1/150 ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы финансовых средств, возвращенных в Российскую Федерацию с нарушением установленного периода, за ежедневно задержки.
Новым пунктом 6 статьи 15.25 КоАП установлено, что расчет штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за все нарушения административного законодательства, ответственность за которые определена в части 5 данной статьи, выполняется исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в срок задержки. Нужно подчернуть, что наряду с этим законодатель не растолковывает как рассчитывать размер административного штрафа, в случае если размер ставки рефинансирования изменился перед тем, как была выполнена обязанность по возврату финансовых средств с задержкой.


Посмотрите дополнительно интересный материал в сфере юрист москва. Это возможно может быть весьма полезно.

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Все компании должны сдать по результатам 2015 года в органы статистики и ФНС годовую отчетность. В нее входит баланс и отчётность о денежных итогах (форма № 2). О том, как избежать оплошностей при заполнении формы № 2, возможно определить из этой статьи.
Отчётность о денежных итогах за 2015 год (форма № 2) является важной частью бухгалтерского годового отчётности, который все правовые лица, попадающие под воздействие ФЗ "О бухгалтерском учете", должны сдать в органы статистики и ФНС до 31 марта 2016 года. Согласно обычаям в отчётность о денежных итогах за год необходимо включить данные бухучёта обо всех доходах, расходах и итогах деятельности юрлица за отчетный срок. Все показатели вносятся в отчётность нарастающим итогом начиная с первого квартала года и должны отвечать строчкам баланса и декларации по налогу на прибыль. Рассмотрим детальнее, как заполнить отчетную форму без оплошностей.

Что нужно включить в форму № 2

В отчётность о денежных итогах непременно должны попасть такие данные бухучёта:

• сумма полученной за год выручки;
• себестоимость продаж по компании;
• управленческие и коммерческие затраты организации;
• валовая прибыль либо расход за отчетный срок;
• полученные и оплаченные проценты;
• иные доходы и затраты за год;
• прибыль либо расход от реализации;

24 февраля в Девятом арбитражном апелляционном суде рассмотрели дела с участием Минобороны и Роскосмоса. И в том и другом случае податели иска добивались оплаты неустойки по государственным контрактам.

Рассмотрели без ответчика

Минобороны Российской Федерации и ООО "Волгоградская машиностроительная организация ВгТЗ" 1 февраля 2008 года заключили госконтракт на продажу для потребностей учреждения технических товаров. Соответственно документам ответчик осуществил продажу товаров общей стоимостью 133 895 930 рублей.
Поставленные изделия вышли из строя в пределах гарантийного периода. Лишь одно из них вернули, действительно, с задержкой. В государственном контракте стороны согласовали, что пени, пени, неустойки за невыполнение контрактных обязанностей в отношении Минобороны подлежат начислению согласно с "Основными условиями продажи продукции для военных компаний", которые утверждены распоряжением Совета Министров СССР от 5 июля 1977 года.
Минобороны потребовало уплаты санкций , отправив ответчику требование, которая осталась без удовлетворения. Суд определил, что коммерческое общество допустило задержку в исполнении обязанностей по продаже товара, исходя из этого притязание подателя иска о взимании неустойки законно.
Податель иска начислил ответчику штраф в сумме 1 416 939 рублей (Дело № А40-42212/2015). Суд проконтролировал продемонстрированный расчет и признал его верным.
Ответчик возражал против иска, основываясь на следующих аргументах: нарушений условий государственного контракта допущено не было, срок давности по одному из товаров подателем иска упущен, а соглашение о неустойке в госконтракте отсутствует.
Но суд отметил коммерческому обществу на то, что, в первую очередь, перенос периода воссоздания изделия вероятен лишь методом заключения подобающего соглашения между сторонами (а его не было), во-вторых, ссылка на "Основные условия продажи продукции для военных компаний" в договоре предполагает использование абсолютно законной неустойки, и, в-третьих, иск подан в пределах периода исковой давности.
Судья Ольга Головкина решила удовлетворить притязания подателя иска полностью.
В апелляции ответчик, который не явился на совещание, сообщил ходатайство об отложении дела. Его оставили без удовлетворения. Судья Ирина Титова перед оглашением отметила, что корреспонденты, находящиеся в зале судебных совещаний, не в состоянии новости аудиозапись (суд ведет свою – этого довольно) и оперировать техническими средствами. Она подчернула, что они должны писать только от руки на бумаге.
Своим решением Титова оставила решение предыдущей инстанции без изменений. Так, ответчик обязан уплатить штраф в сумме 1 416 939 рублей.

Неустойка для Роскосмоса

В апреле 2011 года между Роскосмосом и ОАО "Российские космические системы" был утвержден государственный контракт, на базе которого АО в указанный календарный период поэтапно разрабатывало комплекс технических средств для экспериментальной отработки новых методик спутниковой связи и вещания.
Работы по двум периодам оказались сданы с задержкой. За нарушение периода исполнения работы (периода) Роскосмос вправе "настойчиво попросить" оплату неустойки, что они и сделали. Общая сумма претензии составила 16 587 000 рублей (Дело № А40-105043/2015).
Возражая против иска, ответчик апеллировал на то, что исполнение услуг по двум периодам существенно превышало сметную цена, к тому же, АО требовало повысить субсидирование и поменять периоды окончания работ по указанным срокам. ОАО сообщило о понижении размера неустойки ввиду ее чрезмерности.
Суд отметил на то, что ответчик не продемонстрировал подтверждений своевременного оповещения клиента о невозможности выполнить работы в период. Его письма составлены уже после истечения установленного контрактом периода выполнения. Аналогично подтверждений задержки продажи нужных комплектующих поставщиками и увеличения их стоимости не продемонстрировано ни в деле, ни клиенту.
Судебный орган не заметил оснований для освобождения от договорной ответственности, но посчитал вероятным применить положения ст. 333 ГК Российской Федерации в целях понижения размера неустойки по следующим причинам: размер неустойки превышает половину стоимости работ по периодам, а ставка для расчета неустойки значительно превышает ставку рефинансирования.
В конце концов судья Юлия Матюшенкова решила сократить размер неустойки, исходя из двукратной ставки рефинансирования ЦБР, и стребовать с ОАО в адрес Роскосмоса 6 634 800 рублей.
Апелляционная инстанция при разбирательстве дела отметила на то, что претензия на решение АСГМ подана подателем иска в ненадлежащей форме: имеется только копия, не смотря на то, что суд требовал представить подлинник. На совещании оригинал документа не был представлен, а представитель "Роскомоса" просила поменять подателя иска на правопреемника (прим. ред. – Указом главы Российской Федерации с 1 января 2016 года ликвидировано Федеральное космическое агентство (Роскосмос), вместо него сделана государственная компания Роскосмос). Ходатайство осталось без разбирательства.
Судья Титова постановила оставить без разбирательства и саму апелляцию .

Создатель автомобильного сообщества "Смотра.ру" взят под стражу в Москве

Тверской суд Москвы выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении создателя автомобильного сообщества «Смотра.ру» Эрика Китуашвили, подозреваемого в хищении в форме мошенничества, сказали РАПСИ в пресс-службе суда в понедельник.

"Вынесено  распоряжение об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Китуашвили Эрика Давидовича, подозреваемого в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 159 Российского УК, на период до 20 апреля", - произнесли в суде.
Юрист подозреваемого Сергей Жорин сообщил в Twitter, что Китуашвили подозревают в причастности к покушению на президента Ингушетии.
Раньше московский главк МВД РФ объявил, что Китуашвили обвиняют в воровстве финансовых средств в очень большом размере, которыми владел одной из страховых организаций. По мнению следователей, в 2008 году обвиняемый сообща с неизвестными на Каргопольской улице инсценировал воровство дорогостоящей иномарки, затем продемонстрировал в страховую организацию фальшивые документы, после наступления страхового случая преступники получили на счет в банке страховку в 1,35 млн. рублей за как будто бы украденную и застрахованную автомашину. В учреждении уточнили, что обвиняемый может быть причастен к 8 аналогичным правонарушениям. Согласно данным милиции, 22 февраля в рамках дела у задержанного произошел обыск.


Изучите также полезную статью по теме бесплатная консультация юриста. Это возможно может быть полезно.

Конституционный Суд признал несоответствующими Фундаментальному закону нормы об лимитировании десятью годами давностного периода по взиманию задолженности, по которой не установлен период возврата либо установлен моментом востребования.
В распоряжении от 15.02.2016 N 3-П судьи Конституционного Суда отметили на несоответствие нормам Конституции РФ части 9 статьи 3 закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О введении изменений в подразделы 4 и 5 разделения I части первой и статью 1153 части третьей ГК РФ" в вопросах употребления ее норм к притязаниям по долговым обязанностям. Суд имеет в виду периоды представления притязаний, установленные законом, действовавшим до начала применения указанного выше закона, в случае, что они не истекли до 1 сентября 2013 года (дата начала применения закона N 100-ФЗ).
Это указывает, что лимитирование общего давностного периода десятью годами, не учитывая прерывания периодов было признано нелигитимным по отношению к тем обязанностям, которые появились раньше принятия правок в Гражданский кодекс Российской Федерации и конкретно они должны быть сейчас приведены в соотношение с решением, принятом судьями.
Например, это действующие нормы пункта 2 статьи 200 ГК РФ РФ. Они регламентируют что общий период исковой давности по всем обязанностям не в состоянии быть больше 10 лет с момента происхождения тех обязанностей, период выполнения коих первично не был установлен либо установлен моментом востребования. закон N 100-ФЗ поменял нормы ГК РФ в этой части и распространил новые притязания о давностных периодах, в частности, на те правоотношения, которые регулировались предыдущими нормами, а периоды представления притязаний по ним еще не истекли. Ввиду новой редакции статьи 200 ГК Российской Федерации, по всем притязаниям с неизвестным периодами выполнения обязанностей, период исковой давности следует исчислять с момента представления заимодавцем притязания об выполнении данного обязанности. Наряду с этим, в случае если должнику был представлен период для необязательного выполнения этого притязания, то исковая давность начинает течь с последнего дня, представленного для этого. Но общий период исковой давности в любом случае не может быть свыше 10 лет с момента происхождения обязанности.

PPT.RU рекомендует:

В связи с установлением нового режима определения начала течения периода исковой давности по такого рода обязанностям, заимодавцы, которые предоставили притязания к

Защита совладельца аэродрома «Домодедово» Дмитрия Каменщика подала претензию на решение суда о его заключении под арест в домашних условиях, сказал РАПСИ его юрист Михаил Колпаков.

«Я подал претензию в Московский горсуд», — произнёс юрист.
«В своей претензии я требую аннулировать решение Басманного суда Москвы, санкционировавшего арест в домашних условиях, и высвободить моего подзащитного», — добавил он.
Он уточнил, что не знает, обжаловал ли судебное решение кроме того и прокурорский работник, который настаивал на освобождении Каменщика.
«Высока возможность, что он кроме того подаст протест в установленный период (трое дней)», — подчеркнул Колпаков.
О задержании Каменщика, входящего в перечень богатейших предпринимателей Российской Федерации по версии Forbes (состояние на 2015 год — 3,8 миллиарда долларов), СК заявил незадолго до. Расследование вменяет предпринимателю статью «Исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности» в ходе расследования террористического акта в Домодедово 2011 года. Согласно точки зрения расследования, Каменщик вместе с подчиненными внедрил в аэропорту новую систему досмотра визитёров, что «послужило причиной к повышению стадии уязвимости аэродрома» и, в итоге, к террористическому акту.
Первично СК РФ требовал суд заключить предпринимателя под стражу, но уже на самом совещании поступила информация, что ходатайство было отозвано. Но в итоге СК РФ требовал суд ограничиться домашним официальным арестом. Прокурорская служба, со своей стороны, "настойчиво попросила" высвободить Каменщика и прикрыть дело в отношении него. Согласно точки зрения контрольного учреждения, обвинение предоставлено «некачественно».
Защита предпринимателя такого же мнения придерживается, что причинно-следственной связи между его деяниями и терактом нет, исходя из этого, с позиций юристов, обвинение предоставлено неправомерно. Виновности Каменщик не признает.

арб суд Нижегородской области в мировом соглашении, заключённом в рамках одного из процессов, заверил условие, по которому ответчик обязался молиться за здоровье подателя иска в признательность за прощении более половины суммы долга, являвшегося объектом спора, узнал "Петербургский правовой портал".
Подчёркивается, что это первый прецедент в современной истории российской юриспруденции. Соглашение заключено между Нижегородской Епархией и коммерческой организацией Русской Православной Церкви.
Из дела № А43-19656/2015 следует, что Епархия заказала у компании разработку проектной документации для установки блочно-модульной котельной в одном из своих зданий. Организация исполнила свои контрактные обязанности, но отделение РПЦ уплатило работу лишь наполовину, перечислив 458 000 рублей. вместо обговорённых 916 000 рублей.
Компания обратилась в АС с иском о взимании остатка суммы и процентов, набежавших за ее применение. К тому же, до начала разбирательства дела по сути, стороны смогли договориться. По условиям мирового соглашения, Нижегородская епархия обязалась уплатить подателю иска 200 000 рублей. и возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях. Компания со своей стороны дала обещание отказаться от всех своих материально-юридических притязаний к ответчику, составляющих объект заявления в суд.
Не обращая внимания на то, что определение об одобрении мирового соглашения, вынесенное судьей Еленой Назаровой, могло быть опротестовано, решение никто не обжаловал.
У адвокатов появляются закономерные вопросы. К примеру, генеральный директор ГК "Налоги и денежное право" Аркадий Брызгалин интересуется: например, нужно ли было совсем это положение "об обещании" вносить в текст судебного акта, и имеет ли оно правовое значение, и вдобавок как возможно проконтролировать выполнение условия мирового соглашения.

Mercedes ответит в суде США по обвинению в подделке свидетельств о выбросах

Германский конгломерат Mercedes-Benz ответит в суде США по обвинениям в фальшивой информации касательно выхлопных выбросов реализовываемых машин в Америке, по сообщению РИА Новости.

«юрфирма Hagens Berman, представляющая одного из обладателей транспорта Mercedes с дизельным двигателем BlueTEC , в четверг подал против конгломерата иск в суд Нью-Джерси», — сказано в сообщении новостного канала News On 6.
В иске, например, утверждается, что Mercedes реализовывая свою продукцию, позиционирует машины с BlueTEC как экологически чистые, но, так именуемые «чистые дизельные автомашины» создают по среднему уровню выбросы больше в 19 раз, чем предусмотрено стандартами США о нормах безопасности по эксплуатации машин.
«Дизельные моторы BlueTEC загрязняют внешнюю среду на недопустимом уровне, когда эксплуатируются при невысоких температурах. По всей видимости, Mercedes попался по такой же схеме как раньше Volkswagen», — разъяснил адвокат Стив Берман из Hagens Berman.
Автоконцерн Volkswagen был обвинен в середине сентября в Соединенных Штатах Америки в том, что оснащал дизельные машины программным обеспечением, занижающим настоящие показатели выбросов вредных веществ. Руководство США обязало конгломерат отозвать 482 тысячи легковых автомобилей марок Volkswagen и Audi, реализованных в стране в 2009–2015 годах.
Следствия в отношении конгломерата ведут специализированные учреждения в Соединенных Штатах Америки, ряде государств Европы и Азии. Все они настроены на долгую тяжбу и предрекают автогиганту пени и потребность выплачивать компенсации в сумме десятков млд дол.


Посмотрите еще хорошую информацию по вопросу бесплатный юрист. Это может оказаться весьма интересно.

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Как воспроизвести в учете компании (участника ООО (ООО)) получение материалов по итогам распределения имущества ликвидируемого общества, в случае если рыночная цена полученных материалов превышает исходный вклад участника?
По итогам ликвидации ООО, осуществлённой согласно решению собрания участников, компанией получены материалы по рыночной стоимости, одинаковой 360 000 рублей. (не учитывая НДС). Компания ликвидирована в отчетном сроке принятия решения о распределении имущества. Стоимость по номиналу доли участника в уставном фонд ООО образовывает 310 000 рублей. Материалы получены в отчетном сроке принятия решения о распределении имущества. НДС, предоставленный ООО при передаче материалов, перечислен ООО финансовыми средствами. В следующем отчетном сроке материалы выпущены на производство продукции, которая в том же сроке осуществлена.

Гражданско-правовые отношения

юрлицо ликвидируется согласно решению его соучредителей (участников) либо органа юрлица, полномочного на то учредительным документом, в частности в связи с истечением периода, на который сделано юрлицо, с достижением цели, из-за которой оно сделано (п. 2 ст. 61 ГК РФ).
Собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации и избрании ликвидкомиссии (п. 3 ст. 62 ГК Российской Федерации, п. 2 ст. 57 закона от 08.02.1998 N

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (05.02)

Основное

В руководстве и власти президента разошлись во мнениях по поводу того, является ли дискриминацией отказ в рассмотрении дела судом присяжных, пишут ("Неженский суд") "Ведомости". В Конституционном суде РФ рассматривается претензия обитательницы Челябинской области Алены Лымарь, которую обвиняют в убиении собственной дочери, на ст. 31 УПК РФ. Ей было отказано в передаче дела народным присяжным, потому, что те пересматривают лишь дела, по которым обвиняемым угрожает расстрел либо пожизненное лишение свободы, а дамам в Российской Федерации такие санкции не назначают. Это дискриминация, убеждён полпред руководства в КС РФ Михаил Барщевский: статистика говорит, что шансов быть оправданной у дамы в простом суде в 15 раз меньше, чем у мужчин в суде присяжных. "Женские" дела пересматривают районные суды; по совокупности они могут осудить к 30 годам тюрьмы – это, по сути, слабо отличается от пожизненного тюремного срока, рассуждает Барщевский. Право обвиняемого на разбирательство его дела народными присяжными не относится к числу основных, а является только одной из вероятных процессуальных гарантий, которые федеральный законодатель вправе определять по своему благоусмотрению, возражает полномочный представитель президента в КС Михаил Кротов. Он утвержает, что суд присяжных дорогостояще стоит и не всегда является гарантией справедливости – просто юристам в таком суде несложнее обжаловать обвинение.
"Коммерсантъ" напоминает ("Для дам добиваются одинакового суда"), что в 2014 году КС признал спорную норму конституционной в отношении не достигших совершеннолетия, ссылаясь на свои предыдущие позиции, что рассмотрение дела судом присяжных к основным правам не относится, Конституцией и Европейской конвенцией не обеспечено. Ограничения в отношении дам дискриминацией по гендерному показателю не являются, считают Верховный суд и Генеральная прокуратура. Представитель Государственной думы в КС Дмитрий Вяткин обосновал спорные нормы "потребностями в обеспечении на том либо другом периоде российской государственности в наивысшей степени действенных и оптимальных способов защиты прав". Спорная норма "не безукоризненна", подчеркнул полномочный представитель СФ Алексей Александров: он уверен в том, что дам необходимо уравнять с молодыми людьми и в мерах наказания, приговаривая их к пожизненному сроку. Расспрошенные "Ъ" специалисты уверены в том, что решение КС может оказать влияние на рассмотрение дела Надежды Савченко, которой кроме того было отказано в суде присяжных.

Суды

"Ведомости" говорят, что арб суд Москвы принял прецедентное решение по иску "Вымпелкома", который добивался пересмотра условий договора аренды на офис в здании организации "Тизприбор". Податель иска требовал пересчитать валютную ставку арендной платы по курсу от 30 до 42 рублей./$, ссылаясь на значительное изменение условий в виде инфляции и деяний ЦБ в ноябре 2014 года, которые послужили причиной к отказу от использовавшихся механизмов регулирования валютных котировок и к росту курса американского доллара. Судья Тамара Голоушкина решила, что изменение курса валюты – это предпринимательский риск, не являющийся основанием для изменения договора в суде. Но документ тем не менее нужно будет исправить: причина тому – то, что арендная плата, вычисленная по текущему курсу американского доллара, превышает рыночную цена аренды, её большой рост может вызвать в вслед за собой неосновательное обогащение арендодателя. Из текста решения неясно, какую норму ГК России преступил "Тизприбор", удивляется партнер юрфирмы "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дмитрий Степанов, и что текло основание суду сократить свободу договора. Неосновательное обогащение – не предлог для пересмотра коммерческого договора либо оценки сугубо коммерческих условий, продолжает он: эти деньги возможно лишь требовать назад. Неосновательное обогащение – это, к примеру, отказ возвратить деньги согласно соглашению, признанному недействующим, либо случайно полученные из-за оплошности в реквизитах платежки, растолковывает Степанов. В случае если апелляционная инстанция засвидетельствует решение, появится риск пересмотра любых контрактных взаимоотношений, и не только в связи с валютными колебаниями, подмечает партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко. Решение может касаться любого договора – об выполнении услуг, общестроительного подряда, даже об обслуживании расчетного счета, говорит партнер Herbert Smith Freehills Алексей Панич.

Смотрите кроме того

• АСГМ: Завышенная арендная ставка - это неосновательное обогащение

Суды начали пересмотр дел ВИП-владельцев депозитов Мастер-банка о включении в реестр заимодавцев на базе октябрьского проклиентского распоряжения КС РФ, пишет ("Вклад пересмотренный") "Коммерсантъ". Такие владельцы депозитов оформляли депозиты нетиповыми документами в отсутствие обоснования приходником и сведениями из БД банка. Позиция КС свелась к тому, что, потому, что условия договора определяет банк, а гражданин не в состоянии оказать влияние на их изменение, владелец депозитов испытывает недостаток в особенной защите. Принципиально важно не столько то, какими документами подтверждается вклад, сколько добросовестность владельца депозитов, "в частности употребительно к оценке предлагаемых условий вклада": они должны быть такими, чтобы одним владельцам депозитов при одинаковых условиях не отдавалось предпочтение перед иными. В конце концов 1-е же пересмотренное дело разрешилось в адрес одного из привилегированных заказчиков – Юрия Шерлинга. 9-й ААС постановил оставить в силе самое 1-е, раньше вынесенное судебное решение инстанции первого уровня в адрес заказчика банка. До сих пор практика судов по этому вопросу складывалась противоположным образом. "Ъ" выделяет, что вопрос добросовестности был самым двусмысленным в распоряжении КС: адвокаты думали, что размещение вкладов на существенно различающихся от рынка условиях может быть расценено как непорядочное поведение. Этим, например, аргументировало свою позицию АСВ. конкретно Какие аргументы сторон суд учёл , пока не ясно. Со слов партнера юрфирмы Lidings Андрея Зеленина, "недвусмысленных подтверждений, свидетельствующих о добросовестности либо недобросовестности деяний владельца депозитов, стороны не привели. Но так как решением КС для владельцев депозитов была практически включена презумпция добросовестности, то сейчас АСВ, чтобы снова развернуть дело в свою пользу, должно представлять суду свыше значительные подтверждения того, что владелец депозитов действовал непорядочно".
"Коммерсантъ" ссылаясь на РАПСИ информирует, что 9-й ААС признал абсолютно законным завершение делопроизводства о банкротстве ООО "Мой банк". Претензия физлица – заимодавца банка, который настаивал на том, что его притязания к банку не всецело удовлетворены, а значит, оснований для завершения банкротства нет, отклонена. арб суд Москвы остановил банкротство после того, как бенефициар банка Глеб Фетисов всецело рассчитался с заимодавцами, напоминает "Ъ". Представитель АСВ день назад засвидетельствовал в апелляции, что задолженность в 16,1 млрд рублей. была погашена.
"Русский газета" пишет ("Секрет по интернету"), что Верховный суд РФ приступил к разбирательству законности приговора суда экс-работнику ГРУ Геннадию Кравцову, осужденному за госизмену. В сентябре прошлого года Московский горсуд избрал бывшему разведчику 14 лет тюрьмы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, кроме того отняв у него звания подполковника. Суд проходил в закрытом режиме. В 2013 году Кравцов, радиоинженер по образованию, собирался получить работу в одну шведскую компанию и послал в том направлении свое резюме, в котором, по мнению следователей, "раскрыл тайные сведения". В бумаге, как утверждает защита, находились лишь детали о местах его закрытой службы и работы, в коих нет ничего тайного. Помимо этого, со слов юр


Прочтите также хорошую статью в сфере профессиональная этика юриста. Это вероятно будет полезно.

Полисы ОСАГО будут заменять неспешно

К 1 июля 2016 года страховые компании желают поменять все полисы ОСАГО на новые, свыше защищенные, бланки. Как поэтому будет совершаться обмен, пока никто не знает, но для автомобилистов его обещают сделать неоплачиваемым.
Российский альянс автостраховщиков (РСА) намерен всецело обновить бланки ОСАГО, чтобы сократить количество подделок на рынке. Новые полисы будут иметь усиленную степень защиты, что усложнит возможность подделывания этих документов, уточнил глава государства альянса Игорь Юргенс.

Юргенс Игорь Юрьевич

Глава государства Российского альянса автостраховщиков и Общероссийского альянса страховщиков

 

"Дорожная карта" по борьбе с фальшивыми полисами ОСАГО предполагает, что к 1 июля 2016 года одномоментно все бланки будут поменяны. Эта мера разрешит вывести из заявления нелегальные полисы, и усложнит возможность изготовления нового фальсификата.

 

Со слов Юргенса, сейчас ведется работа с Гознаком, который и готовит новые бланки. Но детали операции по замене полисов страховые компании открывать не стали. К тому же, они пока сами не представляют, как будет совершаться обмен. Исполнительный директор альянса автостраховщиков Евгений Уфимцев говорит, что механизм замены еще подробно не проработан. Очень вероятно, что автовладельцам дадут какой-то переходный срок, за который нужно будет обменять старый бланк на новый.
Сам Госзнак говорит, что об одномоментном обновлении полисов ОСАГО на 1 июля 2016 года не в состоянии идти речи. Такое обращение агентству ТАСС сделала ассистент генерального директора ФГУП Гознак по связям с общественностью Наталья Никифорова. Она сказала, что Гознак вправду сейчас работает над модернизацией защитного комплекса бланков ОСАГО, но дата завершение этой работы пока не известна. Скорее всего, замена полисов ОСАГО будет совершаться поэтапно на протяжении заключения автовладельцами новых контрактов.
Помимо этого, под свой надзор кампанию по обновлению полисов взял Банк Российской Федерации. Денежный регулятор обязал Российский альянс автостраховщиков представить замысел по замене бланков и исключил возможность одномоментной замены. Чтобы сделать новые бланки свыше удобными для шофёров, ЦБ РФ намерен упорно советовать автостраховщикам предусмотреть в новых бланках возможность для включения сведений о текущем КБМ. Такая мера необходима в связи с существующей проблемой определения коэффициента "бонус-малус".
Чтобы реформа не отпечатлелась на благосостоянии граждан, им обещают сделать обмен полисов ОСАГО неоплачиваемым. Игорь Юргенс по этому поводу объявил, что шофёрам «не нужно будет нести добавочные затраты», и все издержки перехода на новые полисы лягут на страховщиков. Он кроме того внес предложение страхователям задуматься, стоит ли приобретать сейчас нелегальный полис, поскольку после 1 июля нужно будет приобретать уже настоящую страховку.
В один момент РСА подключает к работе по обмену страховок ГИБДД. Так у автомобилистов не останется возможности оперировать фальшивками либо старыми примерами ОСАГО. Вдобавок, сначала полицейские будут проверять подлинность полисов у тех шофёров, которые раньше преступали ПДД , например, превышали скорость.
Помимо этого, страховые компании намерены «протолкнуть» закон, предполагающий неоднократное повышение пеней за управление средством передвижения без полиса. Их нужно будет платить и гражданам, которые оперируют нелегальными страховками.
А чтобы минимизировать опасность автомобилистов «напороться» на фальшивку, в РСА особенное внимание продолжат отдавать онлайновой интернет-торговле полисами. В компании сказали, что за ноябрь – январь уже снято с делегирования 41 доменное имя, устранены нарушения на 11 ресурсах; блокировано 104 аккаунта и 73 группы в соцсетях, 2 рекламных объявления в yandex.Директе и 19 хостинг-аккаунтов. Кроме того удалено 192 публикации на форумах и досках объявлений, которые так или иначе направляли физических лиц к мошенникам.
Согласно данным альянса, на протяжении прошлого года в Российской Федерации было реализовано в районе 1 млн нелегальных полисов ОСАГО - это приблизительно всякий сороковой документ. А с учетом решения о понижении пеней в случае своевременной уплаты, количество подделок на рынке увеличится, не сомневаются страховые компании. Исходя из этого они и желают сейчас обменять все полисы ОСАГО, находящиеся на руках, и включить обновленные бланки для выдачи страховок.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (11.02)

Основное

Специалисты Центра продвижения современного права проанализировали итоги реформы по объединению высших судов и пошли к выводу, что опасения правового сообщества по поводу понижения качества экономического правосудия не оправдались, пишут ("Суд без прецедента") "Ведомости". как указано в докладе "После ВАС. Российское экономическое правосудие сейчас и завтра", Верховный суд РФ сумел сохранить дореформенный уровень а также местами продемонстрировать прогресс. Так, за прошедший год комиссия по экономспорам удовлетворила 84,3 % из переданных в неё 511 кассационных претензий, ВАС удовлетворила 86,6 % из 450–500. В различие от Президиума, СКЭС работает полноценно, решили исследователи, но ее определения официально необязательны для употребления нижестоящими судами. Быть может, поэтому исходя из этого экономколлегия менее часто формулирует общезначимые юридические позиции, которые возможно применить к аналогичным спорам, предположили авторы доклада. Однако, изыскание говорит о том, что интенсивная работа комиссии благотворно воздействует на единообразие правоприменения, тогда как нижестоящие арбитражи демонстрируют готовность ссылаться на толкования, выраженные в определениях СКЭС.
Основные утраты случились в области информационной открытости: нет онлайн-трансляций с совещаний президиума ВС и дискуссии проектов постановлений пленума ВС с экспертным сообществом. Появилась кроме того неприятность с обеспечением единообразия практики судов: выраженная в решениях комиссии по экономическим спорам ВС позиция не является неукоснительной для нижестоящих инстанций, подчёркивается в докладе. Такую силу имеют распоряжения президиума и пленума ВС, но на протяжении года после реформы президиум ВС принял всего одно контрольное распоряжение по экономспорам. Скорректировать обстановку, согласно точки зрения начальника проекта Андрея Кашанина, имело возможность бы придание неукоснительной силы решениям комиссии или активизация работы президиума. Неприятность вправду имеется, признает источник в судейском сообществе, решением имело возможность бы стать создание, к примеру, экономической секции президиума. В действительности то, что появится "местная правомерность", было ясно немедленно, когда стала ясна архитектура высшей судебной инстанции, говорит Вадим Зарипов из "Пепеляев групп": "Неприятность тут не только в отсутствии нормы права (не смотря на то, что в свое время ВАС через Конституционный суд добивался права диктовать свою позицию нижестоящим судам), вместе с тем в том, готово ли управление ВС передать больше полномочий комиссиям".

Смотрите кроме того

• После ВАС: исследователи подвели итоги объединения высших судов

Суды

Елена Мухаметшина говорит в "Ведомостях", что Верховный суд Татарстана по иску республиканского управления Министерства Юстиции ликвидировал правозащитную ассоциацию "Агора". Решение принято согласно с пп. 3 п. 3 ст. 61 ГК России, предполагающего ликвидацию компании в случае "неоднократных либо грубых недопустимых нарушений законов либо других юридических актов". Обращение о нарушениях, распознанных в "Агоре" в процессе сентябрьской ревизии: осуществление общих собраний с ненадлежащей периодичностью, отсутствие актов ревизии денежной деятельности, ведение не столь сложной бухгалтерской отчетности и размещение в интернете 19 материалов без указания на то, что они выпущены зарубежным агентом. Кроме того Минюст отметил в иске, что "Агора" "целенаправленно формировала публичное мнение" и, следовательно, занималась политической деятельностью. Правозащитники возражали: КС раньше отметил, что компанию возможно ликвидировать, лишь в случае если неоднократные нарушения закона в совокупности были столь значительными, что разрешили суду "с учетом всех условий дела, включая оценку характера допущенных юрлицом нарушений и вызванных ими следствий, решить о ликвидации юрлица в качестве меры, нужной для защиты прав и абсолютно законных интересов иных лиц". НКО в праве новости не столь сложный бухучет, в отношении искаженно осуществлённого собрания им должны были сделать предупреждение, говорит доцент МГУ Елена Абросимова. Занимаюший ранее пост руководителя ассоциации Павел Чиков говорит, что это первая ликвидация правозащитной компании по суду, а полномочный по защите прав человека Элла Памфилова подмечает: в случае если эта направленность не будет прекращена, то скоро в Российской Федерации не останется ни одной правозащитной компании.
В другом материале "Ведомости" пишут ("От редакции: Приступить к ликвидации"), что принятое решение, которое правозащитники намерены обжаловать, отражает отношение исполнительной власти к некоммерческим компаниям, попавшим под подозрение в нелояльности. В таком контексте дискуссия об улучшении закона о НКО – зарубежных агентах не имеет значения: он носит инструментальный характер, неугодную компанию прикроют, даже если она удачно прошла налоговые и прокурорские ревизии, а ее занимаюший ранее пост руководителя Павел Чиков пребывает в СПЧ. "Агора" оказывает помощь по 300 делам по всей стране и по 153 делам в ЕСПЧ, напоминает газета. По ее претензиям были признаны нелигитимными положения шести законов , в частности статьи действующих нормативно правовых актов о прокурорской службе, разрешавшей ей вечно проверять НКО по одному и тому же предлогу. адвокаты ассоциации защищали интересы Алексея Навального, участников "болотного дела", участниц группы Pussy Riot. Зарубежным агентом она была признана в 2014 году и до сих пор это опротестовывает.
Московский горсуд отклонил апелляцию держателя кредитных нот "Траста" Андрея Гнездилова на решение Басманного райсуда Москвы, засвидетельствовавшего правомерность списания нот в капитал банка, пишут ("Траст" забил ответный гол во втором раунде") "Ведомости". Гнездилов положил в эти бумаги практически $2 млн и вместе с другими держателями нот дал согласие на изменение условий выпуска, дающих списать их в капитал в случае санации банка, что и случилось. Мотивировочная часть решения пока малоизвестна. На совещании в первый раз был представитель ЦБ, он подхватил решение инстанции первого уровня. Там Гнездилов настаивал, что не знал о рискованности нот и их вероятном списании и не давал "Трасту" разрешения списывать деньги с брокерского счета на приобретение нот. Но районый суд посчитал, что оплошностей в брокерском контракте нет, с рисками заказчика в банке ознакомили подобающим образом и полностью, да и его экономическое образование и "стаж работы" в экономической сфере разрешали их оценить. Кроме того суд не отыскал оснований для употребления к делу закона "О защите прав покупателей", говорит представитель "Траста", потому, что работа с ценными бумагами носит рисковый характер, нацелена на извлечение прибыли и не может быть признана деятельностью, нацеленной на удовлетворение личных (бытовых) потребностей. В инициативной группе держателей нот встревожены: на очереди в Басманном суде в районе 80 подобных дел, и при их разбирательстве судьи могут отталкиваться от решения Столичного городского суда. Неожиданным и ошибочным именует это решение партнер Tertychny Law Иван Тертычный, представитель некоторых держателей нот "Траста". Он показывает, что до сих пор суды второй инстанции проходили в регионах и завершались в адрес держателей нот, и "по всем делам обстоятельства фактически аналогичны". У этого дела свои особенности, возражает начальник аналитической службы юрфирмы "Инфралекс" Ольга Плешанова: это контракт брокерского обслуживания, который трудно обжаловать. Вторая особенность – личность подателя иска, который имеет высшее экономическое образование.
"Ведомости" информируют ("Утиная история в суде"), что кипрская "Бримстоун инвестментс лимитед" (Brimstone Investments) подала в арб суд Ростовской области иски к структурам наибольшего в Российской Федерации изготовителя индейки – ООО "Евродон", и к ее основному владельцу и генеральному директору Вадиму Ванееву.

Читайте дополнительно хороший материал в сфере кто может получить копию устава ооо. Это возможно может быть полезно.

Смотрите еще полезную статью в сфере юридическая консультация онлайн бесплатно. Это может оказаться весьма интересно.

Изменение условий валютных контрактов на рынке недвижимого имущества. Судебный прецедент

арб суд Москвы разрешил пересмотреть условия договора, посчитав инфляцию рубля значительным изменением условий и заметив неосновательное обогащение у одной сторон. Специалисты убеждённы, что такое решение обрушит рынок коммерческой недвижимости и послужит причиной к коллапсу в нише банковского рынка.
Решение Арбитражного суда Москвы о допустимости пересмотра договора в связи с снижением курсу российской нацвалюты вызвало большое количество споров. Ссылаясь на статью 421 ГК России и статью 451 ГК России, судьи разрешили организации-арендатору (ПАО «Вымпелком») поменять валютный контракт аренды из-за падения курса рубля осенью 2014 года. Они дали согласие с аргументами подателя иска, заявлявшего, что отказ правительства от предыдущего механизма регулирования курса валют является значительным изменением условий. Организация вправду не имела возможности предугадать изменение позиции денежных правительства страны, и на этом основании дополнение договора обоснованно, подчеркнули в АС Москвы.
В опубликованной мотивировочной части особо отмечается, что без пересмотра условий договора у обладателя коммерческой недвижимости – ПАО «Тизприбор» имело возможность появиться неосновательное обогащение. Наряду с этим аргументы самого арендодателя о том, что изменение курса валют – один из предпринимательских рисков судом не учитывался.
У ответчика имеется месяц на то, чтобы обжаловать вынесенное решение в Девятом арбитражном апелляционном суде. И большая часть специалистов не сомневаются, что он выиграет это дело. Тем свыше, что раньше в практике судов уже имел место, когда апелляция воспретила пересчитывать обязанности по валютному контракту займа.
Но, у ипотечных контрактов имеется своя специфика, и подход судей к контрактам аренды, осуждённые бизнесом, может различаться. Исходя из этого аналитики рассуждают о вероятных следствиях вынесенного АС Москвы решения. Так, генеральный директор организации "Гута-Девелопмент" Артем Кузнецов уверен в том, что из-за такого прецедентного решения сперва обрушится рынок недвижимого имущества, а после этого пострадает финансовая система. Специалист растолковывает: в случае если арендная плата снизится, то организации недвижимости не сумеют расплачиваться по займам.
В конце концов сектор коммерческой недвижимости утратит режима 600-700 миллионов долларов и в районе 6-7 миллиардов долларов в капитализации, подсчитали в консалтинговой организации Jones Lang LaSalle. Ее местный руководитель Евгений Семенов выделяет, что с позиций привлечения инвестиций сейчас не самое предпочтительнее время для принятия таких решений.

Прочтите дополнительно полезный материал по теме что грозит если бухгалтерская отчетность недостоверна. Это может оказаться познавательно.

Суд взял под стражу мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Парламентарии уточнили определение «контролируемой задолженности»

Правки к НК РФ расширяют ее границы, но не меняют ни ее размера, ни другие связанные с ней нормы.
Незадолго до Государственная дума утвердила в окончательном чтении правки в статью 269 НК РФ, касающиеся определения «контролируемая задолженность». Большая часть из них получит сразу после опубликования закона.
В документе уточняется, что в контролируемую задолженность возможно включать задолженности между взаимозависимыми лицами (сейчас это правило работает лишь при сотрудничестве между материнской и дочерней компаниями). Наряду с этим займы от независимых банковских компаний, даже в случае если российские плательщики налогов гарантировали их гарантией либо поручительством зарубежного взаимозависимого лица, больше не будут принимать участие при расчете контролируемой задолженности.
В законе кроме того уточняется, что непогашенную задолженность не будут полагать контролируемой, в случае если:

1. задолженность появилось перед русским банком, не признаваемым взаимозависимым лицом как с плательщиком налогов – российской компанией, так и с зарубежными компаниями, выступающими в качестве гаранта, гаранта либо другим образом обязующимися выполнить задолженность российской компанией;
2. в банке, перед которым появилось задолженность , и вдобавок у других лиц, взаимозависимых с ним, не открыты счета зарубежных лиц, вышеуказанных, либо банку/ взаимозависимым с ним лицам не передано в доверительное управление имущество таких зарубежных лиц;
3. исчисление и удержание суммы налога с процентных доходов зарубежной компании, выплачиваемых по задолженности , не производятся налоговым агентом.

Вместе с тем уточняется, что все эти условия должны быть письменно обоснованы заимодавцем по задолженности . Не обращая внимания на стремление авторов документа переписать и другие нормы, касающиеся контролируемой задолженности, в окончательном варианте проекта законодательного акта сохранился и ее размер, и режим определения коэффициента капитализации, и способы расчета дивидендов.
Сенаторы собираются рассмотреть этот документ уже через несколько дней - 10 февраля.

Суд 10 февраля начнет пересматривать дело фигурантки "Оборонсервиса" Сметановой

Пресненский суд Москвы 10 февраля приступит к разбирательству дела в отношении Екатерины Сметановой, обвиняемой в хищении в форме мошенничества и коммерческом подкупе в рамках дела «Оборонсервиса», сказали РАПСИ в суде.

«Слушания по делу начнутся 10 февраля», - произнесла собеседница агентства.
Дело Екатерины Сметановой раньше было вычленено в особенное производство, она находится под программой госзащиты свидетелей.
Сметанова обучалась в институте совместно в экс-главой Департамента имущественных взаимоотношений Минобороны Евгенией Васильевой, после этого перешла к ней на работу. Васильева охарактеризовала ее в суде как самого хорошего эксперта.
Екатерина Сметанова стала одним из ключевых участников дела, признав вину и тёкши свидетельства на иных предполагаемых участников хищений. Сейчас она ждёт суда под подпиской о невыезде.

Столичная областная дума создала закон, который предлагает закрепить комендантский час для малышей централизованно , и вдобавок определить штраф в сумме от 100 до 500 рублей для отцов с матерью за ночные прогулки своих малышей, пишет в среду газета «Известия», передает РИА Новости.

Подобающие правки в Кодекс об нарушениях административного законодательства (КоАП) РФ Мособлдума приготовила для введения в государственную думу. Уточняется, что Верховный суд РФ в 2011 году постановил, что местные штрафы за ночные прогулки повторяют ответственность, установленную в КоАП, после чего ряд субъектов признали потерявшим силу свои законы о комендантском часе.
«Но, как разъяснила глава комитета по образования и культуры Мособлдумы Лариса Лазукина, на деле сейчас штрафы для отцов с матерью не используются из-за расплывчатой формулировки в КоАПе, в связи с чем ее предлагается уточнить — отцов с матерью за ночные прогулки малышей ожидает наказание в сумме от 100 до 500 рублей», — следует из материла газеты.
Подчёркивается, что законопроектом предлагается дополнить статью 5.35 КоАП РФ, чтобы была возможность наказывать штрафом отцов с матерью за «причинение вреда малышам, установленных ФЗ «Об основных гарантиях прав малыша в Российской Федерации». Наряду с этим законодатели предлагают регионам самостоятельно определить определённое время комендантского часа.
Основная цель фиксирования комендантского часа централизованно , согласно точки зрения создателей правок, это предотвращение несчастных случаев и увеличение ответственности отцов с матерью за безопасность своих малышей. Наряду с этим парламентарии уверены в том, что нет потребности устанавливать высокие пени, поскольку данные меры носят профилактический характер.

Большие депозиты частных лиц, размером от 100 миллионов рублей., могут быть принудительно преобразованы в капитал проблемных банков для их санации, сообщает РБК слова заместитель министра финансов РФ Алексея Моисеева.
На взгляд представителя Министерства финансов, "по сути экономическая деятельность физического лица с этими большими вкладами не различаются от правовых". Механизм конвертации притязаний заимодавцев третьей очереди (bail-in) сейчас не установлен законом РФ. Но эта идея обсуждается в рамках внутриведомственной дискуссии в Минфине, детализирует Моисеев: "Пока нет правильного понимания о предельной сумме вклада, будет ли это миллиард либо 100 миллионов рублей."
Раньше заместитель министра информировал, что перво-наперво механизм может быть распространен на правовые лица. "Идея ясная, что заимодавцы оказываются держателями акций, – сказал Моисеев. – О том, каким образом это будет работать, кто будет принимать решение, на каком периоде, сколько – все это находится в стадии проработки. Еще нам теките пару недель, чтобы эту идею тем не менее отработать и обсудить с ключевыми игроками. Должны обсудить с Министерства экономики, с АСВ, с ЦБ, с адвокатами. Вопрос тяжелый… Мы исходим из того, что на начальной стадии будут лишь юрлица".
Применять средства заимодавцев для оздоровления банков уже в текущем году сохраняет надежду заместитель председателя ЦБ РФ Михаил Сухов, о чем он информировал в ходе встречи управления ЦБ с финансистами, напоминает РБК. Начальник ЦБ Эльвира Набиуллина в конце прошлого года указывала, что ball-in может разрешить во многих случаях оказать помощь банкам, предотвратив отзыв лицензии.
Механизм конвертации вкладов в акции банков был задействован при санации Bank of Cyprus, когда заимодавцы и большие владельцы депозитов в принудительном режиме стали собственниками кипрского банка после конвертации вкладов от €100 000, напомнил главный руководитель, начальник группы банковских рейтингов АКРА Кирилл Лукашук.